<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kündigungsschutzklage Archive - Urteilsticker Betriebsrat</title>
	<atom:link href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/tag/kuendigungsschutzklage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://int.urteilsticker-betriebsrat.de/tag/kuendigungsschutzklage/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Sep 2026 22:01:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>Spezialisierung schließt Sozial­auswahl nicht aus</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/spezialisierung-schliesst-sozialauswahl-nicht-aus/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/spezialisierung-schliesst-sozialauswahl-nicht-aus/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2026 22:00:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebsbedingte Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[betriebsbedingte Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=6321</guid>

					<description><![CDATA[<p>Eine betriebsbedingte Kündigung erfordert regelmäßig eine Sozialauswahl unter vergleichbaren Beschäftigten. Spezialisten gehören nicht zum Vergleichskreis, wenn sie mit anderen Arbeitnehmern nicht austauschbar sind. Die Spezialisierung auf bestimmte Produkte genügt dafür jedoch grundsätzlich nicht, meint das Hessische LAG.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/spezialisierung-schliesst-sozialauswahl-nicht-aus/">Spezialisierung schließt Sozial­auswahl nicht aus</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/spezialisierung-schliesst-sozialauswahl-nicht-aus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zweijährige Haftzeit rechtfertigt Kündigung­</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/zweijaehrige-haftzeit-rechtfertigt-kuendigung/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/zweijaehrige-haftzeit-rechtfertigt-kuendigung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2026 22:00:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Personenbedingte Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=6301</guid>

					<description><![CDATA[<p>Eine Haftstrafe führt nicht automatisch zum Verlust des Arbeitsplatzes. Entscheidend ist, wie lange der Beschäftigte aufgrund der Haft ausfällt und ob eine Rückkehr in den Betrieb konkret absehbar ist. Bei einer zu verbüßenden Reststrafe von zwei Jahren muss der Arbeitgeber den Arbeitsplatz laut einem Urteil des ArbG Stuttgart nicht freihalten.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/zweijaehrige-haftzeit-rechtfertigt-kuendigung/">Zweijährige Haftzeit rechtfertigt Kündigung­</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/09/11/zweijaehrige-haftzeit-rechtfertigt-kuendigung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beim Kündigungsschutz zählt der tatsächliche Personalbestand</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/28/beim-kuendigungsschutz-zaehlt-der-tatsaechliche-personalbestand/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/28/beim-kuendigungsschutz-zaehlt-der-tatsaechliche-personalbestand/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2026 22:00:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kündigungsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=6240</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wirbt ein Unternehmen auf seiner Website mit zwölf Beschäftigten, begründet dies nicht die Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes. Entscheidend ist, wer tatsächlich im Betrieb beschäftigt wird und mit welchem Arbeitszeitumfang. Eine werbliche Selbstdarstellung allein genügt nicht, um den Schwellenwert zu belegen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/28/beim-kuendigungsschutz-zaehlt-der-tatsaechliche-personalbestand/">Beim Kündigungsschutz zählt der tatsächliche Personalbestand</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/28/beim-kuendigungsschutz-zaehlt-der-tatsaechliche-personalbestand/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sozialplanprämie nur bei erfolg­reichem Clearingverfahren</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/sozialplanpraemie-nur-bei-erfolgreichem-clearingverfahren/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/sozialplanpraemie-nur-bei-erfolgreichem-clearingverfahren/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 22:00:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mitbestimmung]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialplan]]></category>
		<category><![CDATA[Versetzung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=6008</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Wechsel des Arbeitsorts führt nicht automatisch zu einem Anspruch auf eine Sozial­planleistung. Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hatte zu klären, ob einem Arbeitnehmer die im Sozialplan vorgesehene Wechselprämie von 12.000 Euro zusteht, wenn seine Versetzung erst nach einem erfolgreich geführten Kündigungsschutzprozess erfolgte.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/sozialplanpraemie-nur-bei-erfolgreichem-clearingverfahren/">Sozialplanprämie nur bei erfolg­reichem Clearingverfahren</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/sozialplanpraemie-nur-bei-erfolgreichem-clearingverfahren/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Steuerkarte genügt für Betriebsratsanhörung</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/steuerkarte-genuegt-fuer-betriebsratsanhoerung/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/steuerkarte-genuegt-fuer-betriebsratsanhoerung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 22:30:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Rechte des Betriebsrates]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbestimmungsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5758</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vor einer Kündigung muss der Arbeitgeber den Betriebsrat umfassend über die persönlichen Verhältnisse des Arbeitnehmers informieren. Welche Bedeutung dabei Unterhaltspflichten haben und wie weit die Informationspflicht hier reicht, hat das LAG Bremen präzisiert.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/steuerkarte-genuegt-fuer-betriebsratsanhoerung/">Steuerkarte genügt für Betriebsratsanhörung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/steuerkarte-genuegt-fuer-betriebsratsanhoerung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Führerscheinverlust kann Kündigung rechtfertigen</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/fuehrerscheinverlust-kann-kuendigung-rechtfertigen/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/fuehrerscheinverlust-kann-kuendigung-rechtfertigen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 22:00:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Personenbedingte Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5766</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Entzug der Fahrerlaubnis kann schwerwiegende arbeitsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Ist ein Arbeitnehmer zur vertragsgemäßen Ausübung seiner Tätigkeit zwingend auf das Führen eines Fahrzeugs angewiesen, kann dies laut einem Urteil des ArbG Nordhausen eine personenbedingte Kündigung rechtfertigen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/fuehrerscheinverlust-kann-kuendigung-rechtfertigen/">Führerscheinverlust kann Kündigung rechtfertigen</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/fuehrerscheinverlust-kann-kuendigung-rechtfertigen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kündigung scheitert an fehlenden Ermittlungen des Arbeitgebers</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kuendigung-scheitert-an-fehlenden-ermittlungen-des-arbeitgebers/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kuendigung-scheitert-an-fehlenden-ermittlungen-des-arbeitgebers/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 22:00:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fristlose Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[fristlose Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5787</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Vorwurf, Kolleginnen und Kollegen für einen neuen Arbeitgeber abzuwerben, rechtfertigt nicht zwingend eine fristlose Kündigung. Lässt sich der Arbeitgeber mit der Aufklärung des Sachverhalts zu viel Zeit und verzichtet er auf eine erforderliche Abmahnung, ist die Kündigung unwirksam. Das zeigt ein Urteil des ArbG Arnsberg.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kuendigung-scheitert-an-fehlenden-ermittlungen-des-arbeitgebers/">Kündigung scheitert an fehlenden Ermittlungen des Arbeitgebers</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kuendigung-scheitert-an-fehlenden-ermittlungen-des-arbeitgebers/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>„Kenntnis“ der SBV ist keine Zustimmung</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kenntnis-der-sbv-ist-keine-zustimmung/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kenntnis-der-sbv-ist-keine-zustimmung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 22:00:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Schwerbehindertenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<category><![CDATA[Schwerbehinderung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5801</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Beteiligung der Schwerbehindertenvertretung (SBV) vor einer Kündigung schwerbehinderter Beschäftigter ist keine bloße Formsache. Solange das Anhörungsverfahren nicht ordnungsgemäß abgeschlossen ist, darf die Kündigung grundsätzlich nicht erklärt werden. Der bloße Vermerk „Kenntnis“ genügt hierfür nicht.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kenntnis-der-sbv-ist-keine-zustimmung/">„Kenntnis“ der SBV ist keine Zustimmung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/07/16/kenntnis-der-sbv-ist-keine-zustimmung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Arbeitgeber darf aus wichtigem Grund von Zeugnisinhalt abweichen</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/29/arbeitgeber-darf-aus-wichtigem-grund-von-zeugnisinhalt-abweichen/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/29/arbeitgeber-darf-aus-wichtigem-grund-von-zeugnisinhalt-abweichen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 22:00:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeugnis]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5704</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein gerichtlicher Vergleich kann den Arbeitgeber verpflichten, einem Beschäftigten ein Arbeitszeugnis nach dessen Vorstellungen zu erteilen. Kommt es zum Streit über die Richtigkeit einzelner Formulierungen, lässt sich die Ausstellung des gewünschten Zeugnisses laut dem BAG nicht ohne Weiteres per Zwangsvollstreckung durchsetzen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/29/arbeitgeber-darf-aus-wichtigem-grund-von-zeugnisinhalt-abweichen/">Arbeitgeber darf aus wichtigem Grund von Zeugnisinhalt abweichen</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/29/arbeitgeber-darf-aus-wichtigem-grund-von-zeugnisinhalt-abweichen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wer das BEM ignoriert riskiert die Kündigung</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/wer-das-bem-ignoriert-riskiert-die-kuendigung/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/wer-das-bem-ignoriert-riskiert-die-kuendigung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2026 22:00:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kündigungsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Krankheit]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5431</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer über mehrere Jahre wiederholt mehr als sechs Wochen pro Jahr krank ist und vom Arbeitgeber angebotene BEM-Maßnahmen nicht wahrnimmt, riskiert eine krankheitsbedingte Kündigung. Auch leicht sinkende Fehlzeiten oder die Größe des Unternehmens ändern daran nichts, entschied das LAG Köln.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/wer-das-bem-ignoriert-riskiert-die-kuendigung/">Wer das BEM ignoriert riskiert die Kündigung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/wer-das-bem-ignoriert-riskiert-die-kuendigung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
