<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kündigung in der Probezeit Archive - Urteilsticker Betriebsrat</title>
	<atom:link href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/tag/kuendigung-in-der-probezeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://int.urteilsticker-betriebsrat.de/tag/kuendigung-in-der-probezeit/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Jul 2025 06:47:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>Probezeitkündigung nach zugesagter Übernahme ist unwirksam</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/07/17/probezeitkuendigung-nach-zugesagter-uebernahme-ist-unwirksam/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/07/17/probezeitkuendigung-nach-zugesagter-uebernahme-ist-unwirksam/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 22:01:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kündigungsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung in der Probezeit]]></category>
		<category><![CDATA[unbefristetes Arbeitsverhältnis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3356</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Arbeitgeber, der einem Arbeitnehmer kurz vor Ende der Probe- und Wartezeit die Übernahme zusagt, das Arbeitsverhältnis jedoch zehn Tage später kündigt, handelt laut einem Urteil des LAG Düsseldorf treuwidrig. Die Kündigung ist daher gemäß § 242 BGB unwirksam.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/07/17/probezeitkuendigung-nach-zugesagter-uebernahme-ist-unwirksam/">Probezeitkündigung nach zugesagter Übernahme ist unwirksam</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/07/17/probezeitkuendigung-nach-zugesagter-uebernahme-ist-unwirksam/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Probezeit muss kürzer sein als Befristung</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/03/28/probezeit-muss-kuerzer-sein-als-befristung/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/03/28/probezeit-muss-kuerzer-sein-als-befristung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2025 23:00:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Befristung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung in der Probezeit]]></category>
		<category><![CDATA[Probezeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=2296</guid>

					<description><![CDATA[<p>Seit der Änderung des Teilzeit- und Befristungsgesetzes (TzBfG) im Jahr 2022 muss die Probezeit eines befristeten Arbeitsverhältnisses im Verhältnis zu der erwarteten Dauer der Befristung und der Art der Tätigkeit stehen. Laut einem Urteil des BAG bedeutet dies, dass die Probezeit kürzer bemessen sein muss als eine Befristung.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/03/28/probezeit-muss-kuerzer-sein-als-befristung/">Probezeit muss kürzer sein als Befristung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/03/28/probezeit-muss-kuerzer-sein-als-befristung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Präventionsverfahren auch bei Kündigung in der Wartezeit Pflicht</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/praeventionsverfahren-auch-bei-kuendigung-in-der-wartezeit-pflicht/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/praeventionsverfahren-auch-bei-kuendigung-in-der-wartezeit-pflicht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ursula Cheli]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2024 20:19:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Schwerbehindertenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung bei Schwerbehinderung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung in der Probezeit]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung in der Wartezeit]]></category>
		<category><![CDATA[Präventionsverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=2080</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laut einem Urteil des LAG Köln sind Arbeitgeber bereits während der sechsmonatigen Wartezeit verpflichtet, vor dem Ausspruch einer Kündigung gegenüber einem schwerbehinderten Arbeitnehmer ein  Präventionsverfahren durchzuführen. Mit dieser Entscheidung widersprechen die Kölner Arbeitsrichter der BAG-Rechtsprechung.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/praeventionsverfahren-auch-bei-kuendigung-in-der-wartezeit-pflicht/">Präventionsverfahren auch bei Kündigung in der Wartezeit Pflicht</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/praeventionsverfahren-auch-bei-kuendigung-in-der-wartezeit-pflicht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keine Weiterbeschäftigung bei Kündigung in Wartezeit</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/keine-weiterbeschaeftigung-bei-kuendigung-in-wartezeit/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/keine-weiterbeschaeftigung-bei-kuendigung-in-wartezeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ursula Cheli]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2024 19:57:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung in der Probezeit]]></category>
		<category><![CDATA[Weiterbeschäftigungsanspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=1968</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer als Arbeitnehmer die Kündigung erhält, hat trotz eines Widerspruchs des Betriebsrats keinen Anspruch auf Weiterbeschäftigung, wenn das Kündigungsschutzgesetz keine Anwendung findet, weil die sechsmonatige Wartezeit noch nicht abgelaufen ist.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/keine-weiterbeschaeftigung-bei-kuendigung-in-wartezeit/">Keine Weiterbeschäftigung bei Kündigung in Wartezeit</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/10/11/keine-weiterbeschaeftigung-bei-kuendigung-in-wartezeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kündigung ohne Präventions­verfahren ist unwirksam</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/27/kuendigung-ohne-praeventionsverfahren-ist-unwirksam/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/27/kuendigung-ohne-praeventionsverfahren-ist-unwirksam/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2024 23:00:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schwerbehindertenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Behinderung]]></category>
		<category><![CDATA[Diskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung in der Probezeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=2417</guid>

					<description><![CDATA[<p>Klare Ansage: Beschäftigte mit einer Schwerbehinderung sind auch während der sogenannten Wartezeit, d. h. in den ersten sechs Monaten bis zum Greifen des Kündigungsschutzes, vor Kündigungen geschützt. So ist eine Kündigung in der Wartezeit ohne zuvor durchgeführtes Präventionsverfahren laut dem ArbG Köln unwirksam.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/27/kuendigung-ohne-praeventionsverfahren-ist-unwirksam/">Kündigung ohne Präventions­verfahren ist unwirksam</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/27/kuendigung-ohne-praeventionsverfahren-ist-unwirksam/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
