<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Persönliche Daten Archive - Urteilsticker Betriebsrat</title>
	<atom:link href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/category/datenschutz/persoenliche-daten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://int.urteilsticker-betriebsrat.de/category/datenschutz/persoenliche-daten/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Aug 2025 06:08:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>Kritik auf Arbeitgeberportalen: Anonymität bleibt geschützt</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2025 22:01:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[personenbezogene Daten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3526</guid>

					<description><![CDATA[<p>Was dürfen Beschäftigte online in Bewertungsportalen über ihren Arbeitgeber sagen? Laut einem Urteil des OLG Bamberg fallen pointierte, überspitzte oder satirisch<br />
gemeinte Aussagen grundsätzlich unter den Schutz der Meinungsfreiheit – auch dann, wenn sie anonym veröffentlicht werden.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/">Kritik auf Arbeitgeberportalen: Anonymität bleibt geschützt</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Datensparsamkeit: Schadenersatz wegen Kontrollverlust über Daten</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2025 22:00:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Datenkontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3219</guid>

					<description><![CDATA[<p>Arbeitgeber müssen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten ihrer Beschäftigten den Grundsatz der Datensparsamkeit wahren und dürfen nur erforderliche Daten verarbeiten. Gibt ein Unternehmen intern mehr Daten weiter, als in einer Betriebsvereinbarung geregelt, kann es sich laut einem Urteil des BAG schadenersatzpflichtig machen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/">Datensparsamkeit: Schadenersatz wegen Kontrollverlust über Daten</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ausschluss: Datenschutzverstoß kann Betriebsratsamt kosten</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2025 22:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschluss eines Betriebsratsmitglieds]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3213</guid>

					<description><![CDATA[<p>Datenschutz gewinnt auch für den Betriebsrat zunehmend an Bedeutung. Als Gremiumsmitglied sind Sie verpflichtet, im Umgang mit sensiblen Beschäftigtendaten stets rechtskonform zu handeln. Verstößt ein Betriebsratsmitglied wiederholt gegen Datenschutzpflichten, kann dies sogar seinen Ausschluss aus dem Gremium zur Folge haben.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/">Ausschluss: Datenschutzverstoß kann Betriebsratsamt kosten</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>„Negatives Gefühl“ löst keinen Schadenersatz aus</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 22:00:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3088</guid>

					<description><![CDATA[<p>Klarstellung durch das BAG: Eine verspätete Auskunft des Arbeitgebers über gespeicherte personenbezogene Daten begründet noch keinen Schadenersatzanspruch. Entscheidend sei die Nachweisbarkeit eines tatsächlichen Schadens. Ein solcher Schaden könne z. B. bei einer konkreten Gefahr des Datenmissbrauchs vorliegen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/">„Negatives Gefühl“ löst keinen Schadenersatz aus</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein Schadenersatz wegen unerlaubter Nennung in Werbeflyer</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2025 22:00:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=2476</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer von seinem Arbeitgeber die Zahlung eines Schmerzensgeldes wegen eines Datenschutzverstoßes fordert, muss einen konkreten immateriellen Schaden nachweisen. Laut dem LAG Rheinland Pfalz reicht es hierfür nicht aus, wenn eine bloße Verärgerung oder Unannehmlichkeit vorliege.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/">Kein Schadenersatz wegen unerlaubter Nennung in Werbeflyer</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Formulierung „junges und dynamisches Team“ ist AGG-konform</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 23:00:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AGG]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Altersdiskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[Benachteiligung]]></category>
		<category><![CDATA[Entschädigung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=1527</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laut dem LAG Mecklenburg-Vorpommern erkennt der Durchschnittsleser, dass in einer Stellenanzeige für den freien Arbeitsplatz geworben wird und niemand wegen seines Alters ausgeschlossen werden soll, wenn das Arbeitsumfeld als jung und dynamisch beschrieben wird. Eine Stellenanzeige sei im Gesamtzusammenhang zu würdigen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/">Formulierung „junges und dynamisches Team“ ist AGG-konform</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keine Geldentschädigung wegen verspäteter Datenauskunft</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/keine-geldentschaedigung-wegen-verspaeteter-datenauskunft/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/keine-geldentschaedigung-wegen-verspaeteter-datenauskunft/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2023 23:00:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunftsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Geldentschädigung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=114</guid>

					<description><![CDATA[<p>Seit dem Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) im Jahr 2016 können Arbeitnehmer von ihrem Arbeitgeber Auskunft darüber verlangen, welche personenbezogenen Daten das Unternehmen verarbeitet hat. Erfolgt die Auskunft verspätet, begründet dies laut dem LAG Düsseldorf keinen Entschädigungsanspruch.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/keine-geldentschaedigung-wegen-verspaeteter-datenauskunft/">Keine Geldentschädigung wegen verspäteter Datenauskunft</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/keine-geldentschaedigung-wegen-verspaeteter-datenauskunft/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Entschädigung für unbefugtes Verbreiten von Nacktfotos</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/entschaedigung-fuer-unbefugtes-verbreiten-von-nacktfotos/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/entschaedigung-fuer-unbefugtes-verbreiten-von-nacktfotos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2023 23:00:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Entschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlichkeitsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=110</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer unbefugt intime Fotos eines Kollegen im Betrieb verbreitet, verletzt das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen und muss deshalb mit einer Entschädigungsklage rechnen. Das LAG Rheinland-Pfalz hat einem Arbeitnehmer, von dem ungewollt Nacktfotos im Betrieb kursierten, eine Entschädigung in Höhe von 3.000 € zugesprochen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/entschaedigung-fuer-unbefugtes-verbreiten-von-nacktfotos/">Entschädigung für unbefugtes Verbreiten von Nacktfotos</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2023/12/21/entschaedigung-fuer-unbefugtes-verbreiten-von-nacktfotos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
