<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Datenschutz Archive - Urteilsticker Betriebsrat</title>
	<atom:link href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/category/datenschutz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://int.urteilsticker-betriebsrat.de/category/datenschutz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2026 22:01:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>Datenschutzverstoß in WhatsApp-Chat löst Schadenersatz aus</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/datenschutzverstoss-in-whatsapp-chat-loest-schadenersatz-aus/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/datenschutzverstoss-in-whatsapp-chat-loest-schadenersatz-aus/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 22:00:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsunfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=6018</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Diagnose eines Kollegen gehört nicht in eine WhatsApp-Gruppe. Verbreitet eine Arbeitnehmerin Gesundheitsdaten eines arbeitsunfähig erkrankten Kollegen und verspottet ihn zudem, so verletzt sie dessen Datenschutzrechte. Nach einem Urteil des ArbG Siegburg kann ein solches Verhalten einen Schadenersatzanspruch auslösen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/datenschutzverstoss-in-whatsapp-chat-loest-schadenersatz-aus/">Datenschutzverstoß in WhatsApp-Chat löst Schadenersatz aus</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/08/13/datenschutzverstoss-in-whatsapp-chat-loest-schadenersatz-aus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gesamtbetriebsrat hat kein ständiges Zugriffsrecht auf Arbeitszeiterfassung</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/gesamtbetriebsrat-hat-kein-staendiges-zugriffsrecht-auf-arbeitszeiterfassung/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/gesamtbetriebsrat-hat-kein-staendiges-zugriffsrecht-auf-arbeitszeiterfassung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2026 22:00:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeiterfassung]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebsratssitzung]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbestimmungsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5425</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Zuständigkeit des Gesamtbetriebsrats ist gesetzlich geregelt. Ein Anspruch auf elektronische Einsicht in personenbezogene Arbeitszeitdaten besteht nur bei entsprechender Zuständigkeit. Fehlt diese, weil die Festlegung der Zugriffsrechte nicht der Mitbestimmung unterliegt, kann ein solcher Anspruch nicht durchgesetzt werden.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/gesamtbetriebsrat-hat-kein-staendiges-zugriffsrecht-auf-arbeitszeiterfassung/">Gesamtbetriebsrat hat kein ständiges Zugriffsrecht auf Arbeitszeiterfassung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/gesamtbetriebsrat-hat-kein-staendiges-zugriffsrecht-auf-arbeitszeiterfassung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Betriebsratsmandat endet mit Rechtskraft der Amtsenthebung</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/betriebsratsmandat-endet-mit-rechtskraft-der-amtsenthebung/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/betriebsratsmandat-endet-mit-rechtskraft-der-amtsenthebung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2026 22:00:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebsratssitzung]]></category>
		<category><![CDATA[Gewerkschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtverletzung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5449</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein Betriebsratsmitglied kann sein Amt erst nach rechtskräftiger gerichtlicher Entscheidung verlieren. Eine vorläufige Amtsenthebung durch einstweilige Verfügung ist grundsätzlich ausgeschlossen, da der Bestandsschutz des Betriebsratsmandats Vorrang vor einer vorläufigen Regelung hat.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/betriebsratsmandat-endet-mit-rechtskraft-der-amtsenthebung/">Betriebsratsmandat endet mit Rechtskraft der Amtsenthebung</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/05/28/betriebsratsmandat-endet-mit-rechtskraft-der-amtsenthebung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kritik auf Arbeitgeberportalen: Anonymität bleibt geschützt</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2025 22:01:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[personenbezogene Daten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3526</guid>

					<description><![CDATA[<p>Was dürfen Beschäftigte online in Bewertungsportalen über ihren Arbeitgeber sagen? Laut einem Urteil des OLG Bamberg fallen pointierte, überspitzte oder satirisch<br />
gemeinte Aussagen grundsätzlich unter den Schutz der Meinungsfreiheit – auch dann, wenn sie anonym veröffentlicht werden.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/">Kritik auf Arbeitgeberportalen: Anonymität bleibt geschützt</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/08/13/kritik-auf-arbeitgeberportalen-anonymitaet-bleibt-geschuetzt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Datensparsamkeit: Schadenersatz wegen Kontrollverlust über Daten</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2025 22:00:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Datenkontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3219</guid>

					<description><![CDATA[<p>Arbeitgeber müssen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten ihrer Beschäftigten den Grundsatz der Datensparsamkeit wahren und dürfen nur erforderliche Daten verarbeiten. Gibt ein Unternehmen intern mehr Daten weiter, als in einer Betriebsvereinbarung geregelt, kann es sich laut einem Urteil des BAG schadenersatzpflichtig machen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/">Datensparsamkeit: Schadenersatz wegen Kontrollverlust über Daten</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/datensparsamkeit-schadenersatz-wegen-kontrollverlust-ueber-daten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ausschluss: Datenschutzverstoß kann Betriebsratsamt kosten</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2025 22:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschluss eines Betriebsratsmitglieds]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3213</guid>

					<description><![CDATA[<p>Datenschutz gewinnt auch für den Betriebsrat zunehmend an Bedeutung. Als Gremiumsmitglied sind Sie verpflichtet, im Umgang mit sensiblen Beschäftigtendaten stets rechtskonform zu handeln. Verstößt ein Betriebsratsmitglied wiederholt gegen Datenschutzpflichten, kann dies sogar seinen Ausschluss aus dem Gremium zur Folge haben.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/">Ausschluss: Datenschutzverstoß kann Betriebsratsamt kosten</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/17/ausschluss-datenschutzverstoss-kann-betriebsratsamt-kosten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>„Negatives Gefühl“ löst keinen Schadenersatz aus</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 22:00:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=3088</guid>

					<description><![CDATA[<p>Klarstellung durch das BAG: Eine verspätete Auskunft des Arbeitgebers über gespeicherte personenbezogene Daten begründet noch keinen Schadenersatzanspruch. Entscheidend sei die Nachweisbarkeit eines tatsächlichen Schadens. Ein solcher Schaden könne z. B. bei einer konkreten Gefahr des Datenmissbrauchs vorliegen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/">„Negatives Gefühl“ löst keinen Schadenersatz aus</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/06/02/negatives-gefuehl-loest-keinen-schadenersatz-aus/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein Schadenersatz wegen unerlaubter Nennung in Werbeflyer</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2025 22:00:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=2476</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wer von seinem Arbeitgeber die Zahlung eines Schmerzensgeldes wegen eines Datenschutzverstoßes fordert, muss einen konkreten immateriellen Schaden nachweisen. Laut dem LAG Rheinland Pfalz reicht es hierfür nicht aus, wenn eine bloße Verärgerung oder Unannehmlichkeit vorliege.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/">Kein Schadenersatz wegen unerlaubter Nennung in Werbeflyer</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/04/03/kein-schadenersatz-wegen-unerlaubter-nennung-in-werbeflyer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keine Mitbestimmung des Betriebsrats bei ChatGPT</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/13/keine-mitbestimmung-des-betriebsrats-bei-chatgpt/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/13/keine-mitbestimmung-des-betriebsrats-bei-chatgpt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 23:00:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[KI-Anwendungen]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbestimmung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte des Betriebsrates]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[Künstliche Intelligenz]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbestimmungsrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=2132</guid>

					<description><![CDATA[<p>Spätestens seit der Einführung des ChatGPT ist Künstliche Intelligenz (KI) in aller Munde – auch in der Arbeitswelt. Wann der Betriebsrat kein Mitbestimmungsrecht bei der Nutzung von ChatGPT hat, zeigt folgende Entscheidung des ArbG Hamburg.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/13/keine-mitbestimmung-des-betriebsrats-bei-chatgpt/">Keine Mitbestimmung des Betriebsrats bei ChatGPT</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/03/13/keine-mitbestimmung-des-betriebsrats-bei-chatgpt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Formulierung „junges und dynamisches Team“ ist AGG-konform</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 23:00:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AGG]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Persönliche Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Altersdiskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[Benachteiligung]]></category>
		<category><![CDATA[Entschädigung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=1527</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laut dem LAG Mecklenburg-Vorpommern erkennt der Durchschnittsleser, dass in einer Stellenanzeige für den freien Arbeitsplatz geworben wird und niemand wegen seines Alters ausgeschlossen werden soll, wenn das Arbeitsumfeld als jung und dynamisch beschrieben wird. Eine Stellenanzeige sei im Gesamtzusammenhang zu würdigen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/">Formulierung „junges und dynamisches Team“ ist AGG-konform</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2024/02/13/formulierung-junges-und-dynamisches-team-ist-agg-konform/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
