<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arbeitszeit Archive - Urteilsticker Betriebsrat</title>
	<atom:link href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/category/arbeitsrecht/arbeitszeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://int.urteilsticker-betriebsrat.de/category/arbeitsrecht/arbeitszeit/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Jun 2026 22:01:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>Nachtschichtarbeit findet überwiegend nachts statt</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/16/nachtschichtarbeit-findet-ueberwiegend-nachts-statt/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/16/nachtschichtarbeit-findet-ueberwiegend-nachts-statt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[elena wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 22:00:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Lohn und Gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Tarifvertrag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5510</guid>

					<description><![CDATA[<p>Arbeit zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr klingt nach Nachtarbeit. Doch reicht das automatisch für einen Anspruch auf tarifliche Nachtschichtzuschläge? Nach einem Urteil des Thüringer LAG lautet die Antwort: nein. Entscheidend ist nicht allein die Uhrzeit, sondern die Einordnung der gesamten Schicht.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/16/nachtschichtarbeit-findet-ueberwiegend-nachts-statt/">Nachtschichtarbeit findet überwiegend nachts statt</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/06/16/nachtschichtarbeit-findet-ueberwiegend-nachts-statt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Unzulässig: Klinik scheitert mit 30- Minuten-Regel für Rufbereitschaft</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/04/28/unzulaessig-klinik-scheitert-mit-30-minuten-regel-fuer-rufbereitschaft/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/04/28/unzulaessig-klinik-scheitert-mit-30-minuten-regel-fuer-rufbereitschaft/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 15:24:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Freizeit]]></category>
		<category><![CDATA[Rufbereitschaft]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=5152</guid>

					<description><![CDATA[<p>Arbeitgeber setzen ihren in Rufbereitschaft tätigen Beschäftigten häufig enge Zeitvorgaben. Doch das hat Grenzen. Laut einem Urteil des LAG Niedersachsen können starre Vorgaben zur Verfügbarkeit unzulässig sein. Entscheidend sei, ob die Beschäftigten ihre Freizeit noch sinnvoll nutzen können.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/04/28/unzulaessig-klinik-scheitert-mit-30-minuten-regel-fuer-rufbereitschaft/">Unzulässig: Klinik scheitert mit 30- Minuten-Regel für Rufbereitschaft</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/04/28/unzulaessig-klinik-scheitert-mit-30-minuten-regel-fuer-rufbereitschaft/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kürzung einer Anwesenheitsprämie wegen Streiktagen ist zulässig</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/03/27/kuerzung-einer-anwesenheitspraemie-wegen-streiktagen-ist-zulaessig/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/03/27/kuerzung-einer-anwesenheitspraemie-wegen-streiktagen-ist-zulaessig/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2026 23:00:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Anwesenheitsprämie]]></category>
		<category><![CDATA[Streik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4990</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kürzt eine Betriebsvereinbarung eine freiwillige Anwesenheitsprämie auch bei streikbedingten Fehltagen, so liegt darin keine verdeckte Streikbruchprämie, entschied das LAG Nürnberg. Zweck der Regelung sei die Honorierung geleisteter Arbeitszeit und nicht die Sanktionierung streikender Beschäftigter.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/03/27/kuerzung-einer-anwesenheitspraemie-wegen-streiktagen-ist-zulaessig/">Kürzung einer Anwesenheitsprämie wegen Streiktagen ist zulässig</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/03/27/kuerzung-einer-anwesenheitspraemie-wegen-streiktagen-ist-zulaessig/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Umkleidezeiten sind auch bei Abwesenheit zu vergüten</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/umkleidezeiten-sind-auch-bei-abwesenheit-zu-vergueten/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/umkleidezeiten-sind-auch-bei-abwesenheit-zu-vergueten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 23:30:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Lohn und Gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Vergütung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4627</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das BAG hat klargestellt, dass vergütungspflichtige Umkleidezeiten auch bei Urlaub und Arbeitsunfähigkeit gutgeschrieben werden müssen. Arbeitgeber dürfen Arbeitszeitkonten bei Abwesenheits­zeiten nicht kürzen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/umkleidezeiten-sind-auch-bei-abwesenheit-zu-vergueten/">Umkleidezeiten sind auch bei Abwesenheit zu vergüten</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/umkleidezeiten-sind-auch-bei-abwesenheit-zu-vergueten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EuGH stellt klar: Fahrtzeiten gelten auch für Mitfahrer als Arbeitszeit</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/eugh-stellt-klar-fahrtzeiten-gelten-auch-fuer-mitfahrer-als-arbeitszeit/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/eugh-stellt-klar-fahrtzeiten-gelten-auch-fuer-mitfahrer-als-arbeitszeit/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 23:00:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrtzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Reisezeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4649</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kein Paukenschlag aus Luxemburg, sondern seit Jahren ständige Rechtsprechung: Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat klargestellt, dass Fahrten nach festen Vorgaben des Arbeitgebers auch für Mitfahrer als vergütungspflichtige Arbeitszeit gelten. Ein Urteil mit erheblichen Folgen für Arbeitszeit, Ruhezeiten und die Praxis im Betrieb.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/eugh-stellt-klar-fahrtzeiten-gelten-auch-fuer-mitfahrer-als-arbeitszeit/">EuGH stellt klar: Fahrtzeiten gelten auch für Mitfahrer als Arbeitszeit</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/30/eugh-stellt-klar-fahrtzeiten-gelten-auch-fuer-mitfahrer-als-arbeitszeit/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Krankheit während Freistellung geht zulasten des Arbeitnehmers</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/13/krankheit-waehrend-freistellung-geht-zulasten-des-arbeitnehmers/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/13/krankheit-waehrend-freistellung-geht-zulasten-des-arbeitnehmers/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2026 23:00:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Freistellung]]></category>
		<category><![CDATA[Krankheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4568</guid>

					<description><![CDATA[<p>Erkrankt ein Arbeitnehmer während einer bereits genehmigten Freistellung zum Abbau eines Langzeitkontos, bleibt der Zeitabbau wirksam. Das LAG Köln hat entschieden, dass eine krankheitsbedingte Arbeitsunfähigkeit die Erfüllungswirkung der Freistellung nicht entfallen lässt. Das Risiko trägt der Arbeitnehmer.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/13/krankheit-waehrend-freistellung-geht-zulasten-des-arbeitnehmers/">Krankheit während Freistellung geht zulasten des Arbeitnehmers</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2026/01/13/krankheit-waehrend-freistellung-geht-zulasten-des-arbeitnehmers/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wann Solidarstreiks zulässig sind</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/wann-solidarstreiks-zulaessig-sind/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/wann-solidarstreiks-zulaessig-sind/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 23:01:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Streik]]></category>
		<category><![CDATA[Streikrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4148</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wenn Beschäftigte in einem Betrieb ihre Arbeit niederlegen, um Kollegen in einem anderen Unternehmen zu unterstützen, sprechen Juristen von einem Solidarstreik. Laut dem LAG Köln sind solche Unterstützungsstreiks erlaubt, wenn sie ein rechtmäßiges Tarifziel verfolgen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/wann-solidarstreiks-zulaessig-sind/">Wann Solidarstreiks zulässig sind</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/wann-solidarstreiks-zulaessig-sind/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schwarzgeld für Überstunden: Dreiste Prozesslüge rechtfertigt Rauswurf</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/schwarzgeld-fuer-ueberstunden-dreiste-prozessluege-rechtfertigt-rauswurf/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/schwarzgeld-fuer-ueberstunden-dreiste-prozessluege-rechtfertigt-rauswurf/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 23:01:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutzklage]]></category>
		<category><![CDATA[Pflichtverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Überstunden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4159</guid>

					<description><![CDATA[<p>Unbezahlte Überstunden sind ein Dauerbrenner in der arbeitsgerichtlichen Praxis. Ein Lkw-Fahrer, der 572 Überstunden schwarz bezahlt bekommen hatte, behauptete in einem Prozess, nichts erhalten zu haben. Diese Lüge kostete ihn den Job. Das LAG Rheinland-Pfalz entschied: Wer bewusst lügt, riskiert die Kündigung.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/schwarzgeld-fuer-ueberstunden-dreiste-prozessluege-rechtfertigt-rauswurf/">Schwarzgeld für Überstunden: Dreiste Prozesslüge rechtfertigt Rauswurf</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/11/12/schwarzgeld-fuer-ueberstunden-dreiste-prozessluege-rechtfertigt-rauswurf/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rückzahlung von Fortbildungs­kosten: Arbeitgeber tragen Beweislast</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/rueckzahlung-von-fortbildungskosten-arbeitgeber-tragen-beweislast/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/rueckzahlung-von-fortbildungskosten-arbeitgeber-tragen-beweislast/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2025 23:00:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Fortbildung]]></category>
		<category><![CDATA[Rückzahlung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4103</guid>

					<description><![CDATA[<p>Rückzahlungsklauseln für Fortbildungskosten müssen laut einem Urteil des LAG Köln eindeutig und verständlich formuliert sein. Unklare Regelungen gehen zulasten des Arbeitgebers und können eine Rückzahlungspflicht kippen. Denn Arbeitgeber tragen die Beweislast für klare Regelungen.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/rueckzahlung-von-fortbildungskosten-arbeitgeber-tragen-beweislast/">Rückzahlung von Fortbildungs­kosten: Arbeitgeber tragen Beweislast</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/rueckzahlung-von-fortbildungskosten-arbeitgeber-tragen-beweislast/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BSG bejaht Arbeitsunfall: Sturz beim Kaffeeholen ist versichert</title>
		<link>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/bsg-bejaht-arbeitsunfall-sturz-beim-kaffeeholen-ist-versichert/</link>
					<comments>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/bsg-bejaht-arbeitsunfall-sturz-beim-kaffeeholen-ist-versichert/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexandra Schmidt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2025 23:00:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit]]></category>
		<category><![CDATA[Neuer Beitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsunfall]]></category>
		<category><![CDATA[Unfallversicherung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/?p=4087</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Bundessozialgericht (BSG) hat unlängst bestätigt, dass auch Tätigkeiten außerhalb der direkten Arbeitsleistung unter den Unfallversicherungsschutz fallen können. Ein Sturz auf nassem Boden im Sozialraum könne eine besondere betriebliche Gefahr darstellen. Dies gelte auch für den Fall, dass der Sturz beim Kaffeeholen erfolgt sei.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/bsg-bejaht-arbeitsunfall-sturz-beim-kaffeeholen-ist-versichert/">BSG bejaht Arbeitsunfall: Sturz beim Kaffeeholen ist versichert</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.urteilsticker-betriebsrat.de">Urteilsticker Betriebsrat</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.urteilsticker-betriebsrat.de/2025/10/29/bsg-bejaht-arbeitsunfall-sturz-beim-kaffeeholen-ist-versichert/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
