Urteil
/ 02. Juni 2025

Vorzeitige Bekanntgabe eines Wahlvorschlages: Kein Anfechtungsgrund

Ein erfreuliches Urteil für alle Wahlvorstände: Laut einem Urteil des BAG führt ein formeller Verstoß gegen die Frist zur Bekanntgabe von Wahlvorschlägen nicht ohne Weiteres zur Anfechtbarkeit und damit Unwirksamkeit der Wahl. Eine Anfechtbarkeit setzt demnach stets voraus, dass der Verstoß geeignet war, das Wahlergebnis zu beeinflussen.

Worum geht es?

In einem Gemeinschaftsbetrieb wurde 2022 eine Betriebsratswahl nach dem vereinfachten einstufigen Verfahren im Sinne des § 14a Abs. 3 BetrVG durchgeführt. Der Wahlvorstand hatte nur einen Wahlvorschlag erhalten. Noch vor Ablauf der Frist zur Einreichung weiterer Wahlvorschläge veröffentlichte das Gremium den einzigen Vorschlag durch Aushang. Einige Beschäftigte erklärten daraufhin die Anfechtung der Betriebsratswahl. Sie meinten, dass der verfrühte Aushang gegen § 14a Abs. 3 Satz 2 BetrVG verstoße, wonach die Wahlvorschläge erst nach Ablauf der Vorschlagsfrist bekannt gegeben werden dürften. Dies habe andere Beschäftigte möglicherweise davon abgehalten, selbst noch eine Vorschlagsliste einzureichen, weil sie z. B. dachten, es werde ohnehin keine weitere Liste mehr aufgestellt. Die erste und zweite Instanz folgte dieser Argumentation und erklärte die Wahl für unwirksam.

Das sagt das Gericht

Das BAG war anderer Meinung. Es hob den Beschluss des LAG auf und verwies die Sache zur erneuten Prüfung an die Vorinstanz zurück.

Die vorzeitige Bekanntmachung des Wahlvorschlages stelle zwar einen Verfahrensfehler dar, führe aber nicht zwingend zur Anfechtbarkeit der Wahl. Entscheidend sei vielmehr, ob dieser Fehler geeignet gewesen sei, das Wahlergebnis zu beeinflussen. Denn nicht jeder Verstoß gegen das Wahlverfahren führe zur Unwirksamkeit der Wahl. Es müsse vielmehr geprüft werden, ob tatsächlich Wahlberechtigte davon abgehalten worden seien, einen weiteren Wahlvorschlag einzureichen, und es tatsächlich eine Beeinflussung gegeben habe. Da das LAG diese Prüfung nicht ausreichend vorgenommen habe und sich insbesondere nicht mit der Frage befasst habe, ob und wie konkret sich die vorzeitige Bekanntmachung ausgewirkt haben könnte, sei der Fall zur erneuten Anhörung und Entscheidung zurückzuverweisen.

BAG, Urteil vom 27.11.2024, Az.: 7 ABR 32/23

Das bedeutet für Sie

Die Anforderungen an eine ordnungsgemäß durchgeführte Betriebsratswahl sind hoch. Mitglieder des Wahlvorstandes sind deshalb dazu angehalten, in jedem Stadium des Wahlverfahrens sorgfältig zu überprüfen, ob die jeweiligen formellen gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Dabei ist insbesondere darauf zu achten, die zahlreichen gesetzlichen Verfahrensfristen strikt einzuhalten, um keinen Raum für spätere Wahlanfechtungen zu lassen. Die Entscheidung des BAG zeigt aber auch, dass Betriebsratswahlen nicht wegen eines kleinen Fehlers einkassiert werden. So dürfen Wahlvorschläge zwar nicht zu früh veröffentlicht werden. Für eine erfolgreiche Wahlanfechtung nach § 19 Abs. 1 BetrVG braucht es aber mehr als lediglich das Vorliegen eines formellen Fehlers. Es muss ein erheblicher Verstoß gegen wesentliche Vorschriften über das Wahlrecht, die Wählbarkeit oder das Wahlverfahren mit Einfluss auf das Wahlergebnis vorliegen.

+

Weiterlesen mit UTB+

Sie haben noch kein Abo und möchten weiterlesen?

Weiterlesen mit UTB+
Die Online-Seminare: Fakten und Empfehlungen direkt vom Experten
Zehn Online-Seminare pro Jahr informieren Sie zu aktuellen Themen, die Betriebsräten in ganz Deutschland gerade auf den Nägeln brennen – ohne zusätzliche Kosten und für das gesamte Gremium.
Alle 14 Tage: Der aktuellste Rechtsprechungsreport für Betriebsräte
Die aktuellsten Urteile für Betriebsräte. Klar und leicht verständlich erklärt, was der Fall für Sie und Ihre Kollegen bedeutet.
Die Mediathek: Arbeitshilfen für das ganze Gremium
Schöpfen Sie nach Herzenslust aus unserer Mediathek: Sie finden darin alle Zeitschriften-Ausgaben, Aufzeichnungen von über 30 Online-Seminaren sowie zusätzliche Arbeitshilfen wie Muster-Betriebsvereinbarungen.